banner
Centro de notícias
Estamos felizes em atender seu pedido personalizado

Disponibilidade e fracionamento de fósforo no solo em resposta a diferentes fontes de fósforo em solos alcalinos e ácidos: um breve

Jul 26, 2023

Scientific Reports volume 13, Artigo número: 5677 (2023) Citar este artigo

1401 Acessos

2 citações

Detalhes das métricas

A utilização de resíduos agrícolas como fonte alternativa de fósforo (P) tem grandes perspectivas de melhorar o teor de P no solo. Um experimento de incubação de 70 dias foi realizado para investigar os efeitos do superfosfato (SSP), esterco de aves (PM), esterco bovino (CM), palha de milho (MS) e farinha de ossos bovinos (CB) com o mesmo aporte total de P. na disponibilidade e frações de P no solo em solos tipicamente ácidos (solo vermelho) e alcalinos (solo fluvo-aquático). Os resultados mostraram que tanto em solos fluvo-aquáticos quanto em solos vermelhos, o CM superou outras fontes de P na melhoria da disponibilidade de P no solo. As alterações no Olsen-P do solo (ΔOlsen-P) foram maiores em solos fluvo-aquáticos com adições de SSP, PM e CM do que em solos vermelhos. Entre as diferentes fontes de P utilizadas, apenas o CM aumentou as frações lábeis de P no solo para níveis semelhantes aos do SSP. Comparado com SSP, mais monoéster P e hexakifosfato de inositol foram detectados em solos corrigidos com PM e CM. Uma análise do modelo de equações estruturais (SEM) sugeriu que o pH do solo teve um efeito positivo direto nas frações lábeis de P no solo vermelho ácido corrigido com diferentes fontes de P. Em resumo, o CM é uma fonte superior de P para aumentar o P disponível para plantas no solo, com implicações práticas consideráveis ​​para a reciclagem de P.

O fósforo (P) é um nutriente essencial na produção agrícola intensiva, pois é essencial para o crescimento e rendimento das culturas1,2. No entanto, a limitação de recursos e a poluição ambiental induzida por P químico são os desafios globais da agricultura actual3,4. O reajuste da entrada de P, a redução da perda de P e a reciclagem de P em resíduos agrícolas, como esterco, palha, farinha de ossos animais, etc., são consideradas estratégias eficazes para reduzir a entrada de P químico em todo o mundo5,6,7,8,9. Compreender a distribuição das diferentes frações inorgânicas e orgânicas de P é um pré-requisito para o controle da transformação de fosfato nos solos. Assim, compreender a transformação e a disponibilidade das frações de P do solo após a reciclagem de diferentes fontes de P é particularmente importante para melhorar a utilização de P nas culturas e a gestão de fertilizantes fosfatados, reduzindo ao mesmo tempo os riscos ambientais.

As transformações físico-químicas do P (dissolução, precipitação, adsorção e dessorção) são reguladas pelo pH do solo, teor de matéria orgânica e propriedades biológicas do solo10,11,12. A adição de fertilizantes químicos fosfatados (superfosfato, SSP) leva a um aumento inicial na disponibilidade de P, seguido pela adsorção e precipitação de P, o que resultará em uma diminuição substancial na disponibilidade de P ao longo do tempo13. Em comparação com o P químico, os fertilizantes orgânicos são benéficos para a conversão do P moderadamente lábil em P14 disponível. Fontes alternativas de P possuem uma variedade de compostos de P, incluindo uma grande proporção de ortofosfato15. Essas fontes alternativas de P também podem afetar a cinética do P no solo, alterando a capacidade de adsorção . As frações de P no esterco dependem de vários fatores, incluindo tipo de esterco, estado de separação sólido-líquido, taxa de decomposição e processos de manuseio e armazenamento do esterco18,19. Além disso, as diferenças no sistema digestivo e na composição alimentar dos animais podem causar grandes diferenças na concentração e frações de P em diferentes adubos20,21. Pesquisas anteriores sugeriram que a maior parte do P no esterco de aves foi recuperada em água e extratos de HCl, enquanto a maior parte do P no esterco bovino foi recuperada no extrato de NaHCO322. Assim, a disponibilidade de P no esterco bovino tende a ser maior que a do esterco de aves. A transformação do P de vários tipos de esterco aplicado ao solo merece investigações adicionais. Além disso, a palha das culturas é geralmente devolvida directamente ao solo na prática agrícola, e a disponibilidade de P a partir da palha requer uma análise aprofundada23. Propõe-se que a farinha de ossos seja reciclada e utilizada como fertilizante orgânico, mas seu potencial uso como fonte eficiente permanece obscuro6. Assim, é necessário identificar e quantificar as frações de P de diferentes fontes alternativas de P e sua distribuição nas frações de P do solo para determinar a disponibilidade potencial de P.

 CM > PM > CB > MS ≥ CK. The Olsen-P of two soils amended with SSP, PM, CM and CB increased by 38.4, 19.3, 31.5 and 4.03 mg kg−1 respectively, compared with CK. CM outperformed other P sources in increasing Olsen-P concentration. In both soils, CM significantly increased Olsen-P by 12.2, 32.5, and 27.4 mg kg−1 compared with PM, MS and CB, respectively. The ΔOlsen-P of the red soil in response to SSP, PM and CM additions were decreased by 11.9, 8.7 and 12.9 mg kg−1 compared to that in fluvo-aquic soil, respectively. However, the Olsen-P of the red soil in response to CB additions was increased by 8.6 mg kg−1 compared to that in fluvo-aquic soil./p> 0.05). A two-way analysis of variance model was used to test the main and interactive effects of P source (df = 5) and soil type (df = 1) on the changes in soil Olsen-P and P fractions. Where treatment effects were significant, means were compared using the least significant difference (LSD) test at P < 0.05. All analyses were conducted using the SPSS software (SPSS 13, Chicago, IL, USA). The structural equation model (SEM) was used to identify the potential driving factors of the transformation of different P fractions following fertilizer applications in the two experimental soils using the IBM SPSS AMOS 22.0 (IBM Corporation 2013). Root-mean square-error of approximation (RMSEA) (< 0.08), chi-square (χ2) (χ2/df < 2), and the P-value of χ2 (P > 0.05) were used to evaluate the model fitting./p>